红包分享
钱包管理
0- 0
- 0
（思进注：不知为何，每次转发《科技日报》的转基因科普文章，总会招来一堆键盘侠，莫名其妙地胡喷。事实上，早在2013年，习近平总书记在中央农村工作会议上明确指出：“转基因是一项新技术，也是一个新产业，具有广阔发展前景。”并强调两点：“一是确保安全，二是要自主创新。也就是说，在研究上要大胆，在推广上要慎重。转基因农作物产业化、商业化推广，要严格按照国家制定的技术规程规范进行，稳打稳扎，确保不出闪失，涉及安全的因素都要考虑到。要大胆创新研究，占领转基因技术制高点，不能把转基因农产品市场都让外国大公司占领了。”在此再次特别声明：我对于转基因的观点，和习总书记完全一致！（全文链接：http://world.people.com.cn/n/2014/0928/c157278-25754424.html）
注意到，有不少网友问及草甘膦致癌案，特别是一些键盘侠将草甘膦和转基因混为一谈。事实上，草甘膦是除草剂中安全性最高的，而且早在转基因粮食问世之前，草甘膦就有了多年了，请参阅《草甘膦致癌？除草剂中安全性最高的草甘膦表示：这锅不背！ 》（《科技日报》，2018年09月29日。链接：https://www.toutiao.com/i6607337938948719118/）和大家分享。再转发《基因农业》的《草甘膦致癌案：收购了孟山都的拜耳为何这么冷静》，请大家参阅。
有几点请特别注意：１、草甘膦并不等于转基因；２、所有的农药都可能致癌，而草甘膦恰恰是除草剂中安全性最高，迄今科研结果是致癌程度最多和咸菜猪肉划分在一类，即恰恰是农药之中毒性最低的； 3、非转基因农户也用草甘膦，也用其他农药，而且没人帮你检测；４、我国转基因大豆进口国检，农药残留合格；５、随便突击我国的有机食品店，多种食品都有禁药，农药超标，更别说普通超市的菜粮了； ６、美国的陪审机制和中国不一样，在美国的赔偿额，中国更比不上。如在麦当劳被咖啡烫伤，赔偿额会达到百八十万美元。再如全家桶不够四个人吃的，都会赔偿给顾客。要是按照这个对标，那老婆饼没老婆，所以卖饼的是拐卖人口了……
草甘膦致癌案：收购了孟山都的拜耳为何这么冷静
来源：基因农业
“过去几十年拜耳在美国打过大量此类官司，拜耳发展了一套行之有效的战略。”
据新华社，美国加利福尼亚州高等法院法官苏珊娜·博拉诺斯22日裁定，支持陪审团先前对农用化学品巨头孟山都公司除草剂产品“致癌”诉讼的裁决，同时建议把对德韦恩·约翰逊的赔偿金额从近3亿美元减至7800万美元。
法官出尔反尔了。博拉诺斯一开始宣称要推翻陪审团裁决，砍掉所有赔偿金，因为原告约翰逊提供的证据不足以证明孟山都公司恶意隐瞒产品信息。至少5名陪审员随即致信博拉诺斯，敦促她支持陪审团裁决。然而博拉诺斯在22日的裁决中说陪审团裁决有理有据。
拜耳公司（孟山都公司）一直否认约翰逊的指控，22日该公司发表声明，称法官决定削减赔偿金是“朝正确方向迈出的一步”，但拜耳将提起上诉，理由是“原告呈示的证据不支持判决”。
人们惊奇地发现，这次拜耳高管们表现冷静。拜耳见识过更糟糕的场面。
作为制药巨头，产品缺陷责任的案例是制药业经常遇到的。此前制药巨头们都希望速战速决，都不愿意将案件交到不可预测的陪审团手上。过去几十年拜耳在美国打过大量此类官司，涉及被控其药物和医疗设备导致病人情况恶化或死亡。
据华尔街日报报道，拜耳发展了一套行之有效的战略：当谈判更有效时，该公司会寻求谈判，但当其相信自己能够胜诉，它将予以回击并推动案件上庭，并不惜花上好几年时间。
本世纪初，拜耳旗下降胆固醇药物Baycol涉入诉讼，拜耳制定了一个双管齐下的法律策略。对出现肌肉坏死或因为使用Baycol而死亡这类有依据的案例，公司与原告达成和解，但对于依据较弱的索赔案例，公司选择诉讼到底。结果是，拜耳以11.6亿美元的成本摆平了14000个索赔诉求中的3100个，且不附加其他责任，其余诉求要么主动撤诉，要么被法院驳回。此前，分析师估计拜耳会付出高达100亿美元的成本。
有着155年历史的拜耳还面临着约2.43万名原告的法律诉讼，他们认为拜耳热销的抗凝血药Xarelto会导致严重出血甚至死亡，而永久性体内避孕产品Essure也有1.7万起索赔官司尚未了结。该公司还面临着长期避孕工具Mirena招致的2,700起索赔官司。拜耳否认负有责任，正在奋力打官司。
这样看来，收购孟山都带来的8700名针对草甘膦索赔貌似是信手拈来就能解决的。并非如此。
一方面，草甘膦是仍在销售的产品，且被数百万家庭使用，这就意味着潜在的原告数量不容易评估；另一方面，草甘膦不同于处方药，处方药是可以承受一定副作用的，而作为日常用品，如果草甘膦有什么副作用的话，恐怕难以让用户想起其收益，毕竟草甘膦只是用于除草而已。
拜耳称将同这些诉讼抗争到底，它不能也不会完全寄希望于个案解决，一旦开了先例，更多的诉讼将随之而来。如果拜耳与约翰逊和解，那么考虑到后面有8700个诉求队列，尽早平息草甘膦致癌案的难度可想而知。按照惯例，在面对大规模诉讼的时候，这些大公司更可能的做法是，立场更加强硬，力图将案件上诉到联邦法院，因为后者会更加重视科学依据。
拜耳的发言人称，尽管每宗案件都是独特的，但一种产品的科学和监管记录能起到很大作用。拜耳认为，草甘膦的产品属于此类产品中被研究最多的产品，有数十年的研究资料证明，只要按照说明书使用，它就是安全的，且草甘膦不会致癌。这给了拜耳足够的信心。
参考
https://www.reuters.com/article/us-bayer-glyphosate-lawsuit/us-judge-affirms-monsanto-weed-killer-verdict-slashes-damages-idUSKCN1MX011
https://www.wsj.com/articles/the-dont-fold-strategy-behind-bayers-posture-on-roundup-1540314987?ns=prod/accounts-wsj
https://global.handelsblatt.com/companies/bayer-feels-pain-monsanto-takeover-us-roundup-ruling-974949
【陈思进作品】
0、在今日头条中独家推出《财经金融简单说》专栏：
1、《绝情华尔街》（第二部）《危机：绝情华尔街》新鲜出炉：http://url.cn/5pizDLA
花城出版社2018年10月出版
2、在今日头条中独家推出《带你领略你未曾经历过的北美世界》专栏：
4、在今日头条中独家推出《我在美国的头15年（1990年-2005年）》专栏：http://url.cn/5YBBaVM
