比特币狂热的背后 ——民粹主义时代一种基于信仰的金融产品
2017-12-06 22:26:05
  • 0
  • 0
  • 0
约翰逊:比特币是民粹主义时代一种基于信仰的金融产品。专业金融家与比特币的核心虔诚信徒之间相互鄙视。像Twitter上激烈的政治口角一样,对比特币的任何批评都被比特币忠实信徒视为内在动机存不纯,而任何其他的观点都被用作证据,进一步支撑了现存的信心。(思进注:这位主编的观点和我对比特币的观点基本一致,不过,他的表述更精准,不愧为金融时报的主编,特转发编译,和大家分享……)

比特币狂热的背后
英国《金融时报》资本市场主编 迈尔斯•约翰逊

随着比特币价格突破1万美元,这一虚拟代币的支持者们上上周开始在Twitter上炫耀自己的胜利。“你,一名华尔街交易员:数年寒窗苦读金融理论,10年每周工作100小时,没时间陪家人,对今年10%的回报感到超级兴奋;”一位比特币发烧友写道,“我:一个比特币玩家:读点书,灌灌水,吃着牛排,就获得了900%的回报。”

这一找骂的社交媒体评论完美地展现了专业金融家与比特币的核心虔诚信徒之间的相互鄙视,前者很大程度上对比特币的崛起感到困惑和恐惧,而后者将拥有加密货币视为一种金融领域破除偶像崇拜的颠覆性的行为。

比特币是民粹主义时代一种基于信仰的金融产品。

人类历史上经常出现各种投机狂热。对泡沫的研究比任何持久的金融教训都具有更大的价值,它可以让我们知晓出现泡沫的那些社会的状态。荷兰的郁金香疯癫发生在荷兰的黄金时代,当时的荷兰是世界领先的经济和社会强国,人们很容易相信一种投资能够一直上涨。

像民粹主义政治一样,对以比特币为代表的虚拟代币和“不可靠网络”的信心伴随着对传统权威形式的信心崩溃和对专家的蔑视。众多网民支撑起互联网的权威,这种权威支撑起对比特币故事毫不动摇的信心。

全球金融危机严重破坏了银行体系的信用。在投资领域,对于专家级专业投资者和顾问知道自己在做什么的信心已经崩溃。被动投资的兴起是在对多年来的高额佣金以及共同基金业绩不佳的批评中出现的,数百万人依靠这些基金提供退休金。

当美国最大银行的负责人杰米•戴蒙(Jamie Dimon)等金融专家警告比特币危险时,比特币的信徒们抱以鄙视。

像Twitter上激烈的政治口角一样,对比特币的任何批评都被比特币忠实信徒视为内在动机存不纯,而任何其他的观点都被用作证据,进一步支撑了现存的信心。

最坚定的比特币支持者(自称“HODL-ers”,即那些无论价格涨跌都坚定持有的人士)把他们挺过了之前的币值崩盘看作一种骄傲。这些虔诚的信徒将比特币的价值和未来视为一种信仰,一种信徒和怀疑论者之间的摩尼教式斗争。

对这群最极端的支持者而言,拥有比特币是至高无上的荣耀,即使它导致惨重损失。

在未来几周,大量注意力将不可避免地投向比特币价值的剧烈波动。

几十年后——无论比特币是否仍存在——比特币作为衡量塑造我们时代的政治力量的投机指标的意义,或许将超过它作为一种金融产品的意义。(编译)
最新文章
相关阅读