从经济发展、社会进步角度来看,刻意保护方言没有必要
2018-12-15 06:28:51
  • 0
  • 0
  • 2

从经济角度、社会进步上来说,方言完全没有保护的必要,不必浪费时间!减少沟通成本,经济越发达,语言越趋同。

世界经济之争,其实说穿了就是标准之争(如当下的5G……)!就拿英文来说,现在、连欧洲、甚至连英国青年人,也开始说起美式英文。

从经济发展、社会进步角度来看,刻意保护方言没有必要

文/陈思进

最近,悟空问答邀请我回答:“你怎么看汪涵掏500万保护方言?方言有保护的必要吗?”我在悟空问答中简单答复了一下。意犹未尽,再详谈一下吧。

首先要说的是,之前我就读到媒体报道,湖南卫视汪涵先生自掏500万保护方言。对于他这样的行为,我感动,但觉得实在是没有必要。

我的观点很简单,中国的方言太多种了,从古到今一直在不断地进化、并自然淘汰之中。在日常生活之中,没有必要去刻意保护,而且也是保护不过来的,消失就消失了。最多可以录个音像,以后可以去博物馆缅怀即可。

在回答这个问题时,正好看到一个统计,“现在上海6-20岁能够熟练使用上海方言的人,只有22.4%。也就是说,有近8成的90后00后的上海小囡,连‘洋泾浜’(半生不熟)的上海话也不会说几句。”我的第一感觉是,这正是经济发展、社会进步的必然!

我理解人都有“乡音情结”,让我从经济角度来谈一下这个问题吧。

事实上,人类发展史,从语言角度而言,就是一部方言消失的历史。越是发达的城市、地区、以至国家,方言就消失得越快。因为,减少降低沟通成本,是经济发展的要素之一。

 

以下是付费内容

 

看一下中国现在最发达的超一线城市,和上海一样,在北京能说一口“正宗”北京话的孩子也越来越少、深圳就更不用说了。

不过,有人说,香港人还是以粤语为主。其实,目前粤语就是香港的“普通话”。在广东生活过的人都知道,广东也有各种方言,广州人和汕头人要是都说自己方言的话,那也是鸡同鸭讲。而香港当年的经济发展,吸引了各地移民,广东人为主,那以粤语为主要语言是顺水推舟的事儿。而随着香港回归,普通话在香港占上风也将是大势所趋。

上海也一样。现在所谓的“上海话”,其实并非上海的本地话(上海本地话是周围郊区的本地话,和市区的上海话是不同的),而是以苏州方言、宁波方言为基础,夹有英语、广东、甚至苏北的词汇而形成的一种当时移民上海的人最容易接受的语言,可谓当时的上海普通话,更好似当年江浙一带的“普通话”。而改革开放之后,随着各地移民迅速猛增,普通话越来越盛行,并占据上海人的语言之首,当然也是顺理成章的。

再看世界,经济最发达的北美,也因为由移民组成,根本没有方言,北美从美国南方到加拿大北部,说着几乎一样的美式英文,最多有些教育程度低的南方人有些许南方口音而已。这也恰恰倒过来是美国科技发达的主因之一,不必再学其他语言了(美国人会第二种语言的人占比极低),省下了大量时间精力(对标一下中国人花在学英文的时间精力就可知了)。

世界经济之争,其实说穿了就是标准之争(如当下的5G……)!就拿英文来说,现在、连欧洲、甚至连英国青年人,也开始说起美式英文。

因此,从经济角度、社会进步上来说,方言完全没有保护的必要,不必浪费时间!减少沟通成本,经济越发达,语言越趋同。

总之,语言自然发展就好,没有必要刻意去保护什么。归根到底,谁牛X,谁的语言就会流行,进而成为标准。方言乡音可留恋,但它的消失是经济发展、社会进步的必然,顺其自然,无须遗憾!

【陈思进作品】

0、在今日头条中独家推出《带你领略你未曾经历过的北美世界》专栏:http://url.cn/56Xwczh从经济发展、社会进步角度来看,刻意保护方言没有必要

1、《陈思进投资日日课:生活中100个投资必答题》新鲜出炉:http://product.dangdang.com/25581375.html

(正在参加12.12年终狂欢,4.38折优惠)

 

从经济发展、社会进步角度来看,刻意保护方言没有必要

 

2、在蜻蜓FM上独家推出《陈思进的投资实战课》:http://url.cn/5IKkuA6

 

从经济发展、社会进步角度来看,刻意保护方言没有必要

 

 
最新文章
相关阅读